viernes, 20 de enero de 2012

Explicación de la ley SOPA


Teniendo en cuenta los últimos sucesos con Megaupload siento la necesidad de que la gente comprenda a que es lo que nos enfrentamos realmente.

Primero me gustaría hacer una pequeña incisión en un tema que es una de las cosas que ya pretendía la ahora aprobada ley Sinde en sus inicios y esto no es otra cosa que lo siguiente:

A la ley Sinde, a diferencia de lo que nos querían hacer pensar, lo que menos le importaba era proteger los derechos de autor, su principal (por supuesto no reconocido oficialmente) objetivo no era otro que el poder de cerrar un dominio web "problemático"(como WikiLeaks, a raíz del cual se creo una gran polémica) sin necesidad de un largo y lento proceso judicial, por si acaso en España se sucedía algo que molestase a los intereses del gobierno. Cosa que atenta contra el derecho de libertad de expresión directamente, ya que para cerrar un dominio solo deberían alegar que suministraba contenido con Copyright y ni siquiera demostrarlo.

Bien, dicho esto, creo que la famosa ley Sinde cobra aún más importancia, ¿no?, bien, pues esto es un juego de niños comparado con la SOPA, me explico (analicemos la situación):

  • La ley Sinde es una propuesta del gobierno Español apoyada por algunas sociedades de autores mientras SOPA es una propuesta de los USA apoyada no solo por las principales sociedades de autores, discográficas y productoras si no también apoyada por grandes multinacionales como Microsoft, Apple... y no todas relacionadas con la informática (en total el número de compañías que la apoyan es de 142 a día de hoy, 19-01-2012).
  • La ley Sinde se centraría en el cierre de dominios y solo afectaría a estos mientras SOPA se centraría en el castigo de conductas "ilegales" por parte de los creadores de dominios y usuarios incluso.
  • La ley Sinde solo tiene efecto sobre territorio Español y por lo tanto afecta unicamente a servidores alojados en España mientras que SOPA se está redactando como un acuerdo internacional que permitiría a la legislación de USA actuar fuera de sus fronteras a escala global, permitiendo así el cierre de dominios en cualquier parte del mundo (y en el caso de que el país donde el servidor se aloja no apruebe ese acuerdo, USA restringiría el acceso desde el interior del país a él).

Para aclarar definitivamente SOPA aquí traigo un vídeo que encontré en:




jueves, 19 de enero de 2012

#SOPA y Mafalda

Con permiso de los autores, espero, resumo mi opinión acerca de los últimos acontecimientos en la red (aprobación ley Sinde en España, Wikipedia blackout, cierre de Megaupload por el FBI, ...)


miércoles, 18 de enero de 2012

Escuchar música con auriculares triplica los accidentes

Una investigación realizada por la Universidad de Maryland y publicada en el último número de la revistaBritish Medical Journal (BMC) revela que en los últimos seis años se han triplicado los accidentes graves de peatones que caminaban por la calle escuchando música con unos auriculares.

“Todo el mundo es consciente del riesgo de usar teléfonos móviles y mensajes de texto mientras conduce, pero cada vez vemos más adolescentes y jóvenes caminando manejando gadgets y con auriculares en los oídos que los distraen y bloquean otros sonidos”, asegura el pediatra Richard Lichenstein, coautor del estudio.

Para poner de manifiesto el riesgo, Lichenstein y sus colegas revisaron los registros de lesiones graves y muertes sufridas en accidentes con peatones en Estados Unidos entre 2004 y 2011, seleccionando aquellas en que el peatón herido o fallecido llevaba auriculares en el momento del diagnóstico, sin tener en cuenta aquellos que iban hablando con el móvil o a través de un manos libres. En total, durante ese período encontraron 116 casos, de los cuales 81 (70%) fueron mortales. Lo llamativo, según los autores, es que, mientras que entre 2004 y 2005 sólo hubo 16 de esos casos, entre 2010 y 2011 la cifra se triplicó a 47. La mayoría de las víctimas eran varones (68%) y tenían menos de 30 años (67%), con 21 años de media. Además, los vehículos involucrados eran principalmente trenes (55%) y los accidentes ocurrieron sobre todo en áreas urbanas.

Los investigadores comprobaron además que, en muchos casos (29%), se tenía constancia de que había sonado algún tipo de alarma de advertencia, bien un silbato, una sirena o un claxon, antes de producirse la colisión.

Herramientas gratuitas para crear videotutoriales

Ayer mismo, en relación con un trabajo,  hablamos en clase de TI1 acerca de como capturar un video de la pantalla. Hoy me encuentro en Twitter un comentario de @mudejarico enlazando una entrada a su blog en el que recomienda 8 herramientas gratuitas para crear videotutoriales. Os animo a probar alguna.

http://herramientasdeelearning.wordpress.com/2010/07/22/8-herramientas-gratis-para-crear-video-tutoriales/

martes, 17 de enero de 2012

EL HUNDIMIENTO DEL COSTA CONCORDIA
 
El accidente del Costa Concordia no se debió al azar. Un juego, un guiño cómplice a dos tripulantes históricos de la nave, fue lo que llevó al capitán del crucero a acercarse a la orilla de la Isla de Giglio peligrosamente.

La historia que se relata en los periódicos sobre este suceso desmiente una primera versión: la de que el capitán acercó al barco a la costa para que los pasajeros saludasen a los vecinos y tomasen fotografías; una vieja tradición en este tipo de cruceros. Pero no fue asi, ya que los turistas a bordo no se enteraron de la maniobra hasta que la nave encalló y en la cubierta sólo se encontraba un puñado de miembros de la tripulación junto al capitán, Francesco Schettino.


El accidentado crucero que se encuentra semi-sumergido en la costa italiana se movió el lunes sobre las rocas en las que encalló, mientras las malas condiciones climáticas interrumpieron brevemente la búsqueda de sobrevivientes y las autoridades elevaron la cifra de desaparecidos a 29 personas.

Luego de que la compañía propietaria del barco culpara al capitán por conducir demasiado cerca de la costa para hacer un "saludo" a los residentes de la isla toscana, la nave se hundió levemente, amenazando con sumergir su enorme casco y 2.300 toneladas de combustible bajo las aguas del Mediterráneo.

El movimiento interrumpió por unas horas las operaciones de rescate para hallar a alguien con vida, cuando aún quedan 16 personas desaparecidas. Hasta ahora, se encontraron seis cuerpos.

Lo más increíble es que el capitán haya hecho esa maniobra para que los habitantes de esa isla saludaran a los tripulantes etc. Pero el capitán cuando el barco estaba semi-hundido y todavía está, pues él huyó del barco y cuando el ya estaba en tierra aún había varios pasajeros en el barco, cuando la ley la norma dice que el capitán en un caso como este, debe ser el último en abandonar el barco y el no lo cumplió y este hecho le va a costar una penalización o algo parecido.

Si ocurre esto, entonces haz aquello.

El ifttt es un servicio que nos proporciona un paquete de herramientas y obedece a la premisa "si ocurre esto entonces haz aquello” en redes de Internet y sus servicios.
Nuestra vida digital es cada vez más compleja, es muy difícil mantener todos nuestras redes sociales al día. Para eso ifttt cumple una buena función, por ejemplo queremos que nuestra imagen en Facebook se cambie automáticamente si nosotros cambiamos nuestra imagen en Tuenti o Twitter, o deseamos que se publique un tweet cada vez que publiquemos en Google+.
Aunque yo no esté muy metido en esto de las redes sociales, por no decir nada, creo que es muy interesante y positivo para aquellas personas que si las usan habitualmente o que su trabajo depende de ellas o depende una parte del mismo ya que ahorrarían bastante tiempo en realizar estas gestiones como agradecer algo o cambiar los diversos perfiles que podrían aprovechar en hacer otras cosas.
Pero también podemos poner la información proveniente de la red a nuestro servicio de manera automática, sin intervención necesaria para cada ocasión puntual. Por ejemplo: que se me envíe un email si mañana va a llover.
Lo que estamos avanzando, quien se lo diría a mi padre que esto pasaría cuando él tenía 16 años..!!

lunes, 16 de enero de 2012

Descubren una partícula que podría limpiar nuestra atmósfera.

Parte de la actividad desarrollada por el ser humano en la Tierra contribuye al fenómeno del cambio climático, es decir, cambios en las condiciones climatológicas debidas a las alteraciones de la composición de la atmósfera. El cese de las emisiones, o al menos su reducción, podría contribuir a paliar este fenómenos algo a lo que, además, podría sumarse una investigación de la Universidad de Bristol, la Universida de Manchester y el Laboratorio Nacional Sandia de Estados Unidos en la que han trabajado en un compuesto que podría limpiar nuestra atmósfera y, por tanto, contribuir a enfriar el planeta.

Esta nueva molécula podría ser utilizada como un potente detonante que permita oxidar contaminantes como el dióxido de nitrógeno o el dióxido de azufre (que se producen en la combustión) para poder eliminarlos de la atmósfera de manera natural. ¿Acaso han creado un compuesto capaz de limpiar nuestra atmósfera? Aparentemente es lo que han realizado, o al menos es lo que han publicado en la prestigiosa revista Science.

A pesar que este tipo de teorías se iniciaron en los años 50, hasta ahora no se habían podido llevar a la práctica y, según parece, podría ser una senda a explorar que podría suponer todo un punto de inflexión en la lucha contra el cambio climático. Concretamente, fue Rudolf Criegee quien enunció la teoría de la existencia de lo que llamó birradicales de Criegee, un compuesto que se puede obtener a partir del metano y el oxígeno. La detección de este compuesto ha permitido comprobar lo rápido que reacciona y, por tanto, lo rápido que es capaz de destruir las moléculas contaminantes como el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre.